真的很美！

近年来另一个能代表青岛的就是五四广场的雕塑——

我实在从韩先生的《青岛经典》中看不出人们对青岛的这些共同的关键“印象”有任何的痕迹和联系。

但也许我没有那么敏锐的眼睛？ 因为，作为一家设计公司，他们真的是“有声有色”！ 我引用一下媒体报道的原话：

...融合“红瓦、绿树、碧海、天”以及山、海、城、帆等青岛特色城市元素，展现了整个城市的内涵和活力。

深圳韩家英设计公司创意总监王军在昨天的发布会上解释说，整个标志设计结合了城市的重要地标和文化遗产，用书法展现文化积淀，用崂山展现山的从容，除了汹涌的海面和云帆。 唆。

有动有静，笔触中隐藏着笨拙。

帆形向上的正能量，传递着城市永远脉动的活力。

经典的印章，品牌的心，温暖的印章，印在每个青岛人的心里。

再看一下LOGO，看看是否真的能找到他们专业设计师说的形象和感觉！

XXX！ 为什么我找不到它？ ！

让我猜猜，为什么会有这样一个让我感觉“冷漠”的LOGO呢？

猜测一：是不是因为给的设计费太少，然后设计公司就随便指定一个设计师来“对付”？ 看来情况不会如此。 虽然韩“老爷子”未必亲自动手，但毕竟这对于设计公司来说是一个难得的“长脸”的好机会。

猜测二：因为时间仓促，而且这个设计公司已经形成了这种LOGO的“流程”工作套路？ （和《好客山东》一样怎么样？）

猜想三：莫非青旅集团领导或者当地政府领导喜欢这个“味道”？

猜测4：这是一家缺乏创意的设计公司……

事实上，这种风格在几年前可能还比较“时尚”、“新潮”，但在今天，它已经过时了。 更重要的是，这个LOGO根本不体现青岛的典型联想。

每个城市都与建筑、文化、自然等有着相应的联系，尤其是建筑，可以成为一个城市的文化地标。 例如，说到巴黎，首先想到的是埃菲尔铁塔； 说到纽约，人们就会想到自由女神像； 上海刻意强化的地标是东方明珠电视塔……

由于LOGO的主题是“青岛经典”，因此应重点突出代表青岛的“经典”形象元素。

其中，我想最能代表青岛“经典”的应该是“栈桥”上的“慧兰亭”建筑。 毕竟栈桥建于清光绪十八年（1892年）。 是青岛最早的一座专门用于军事用途的人工码头建筑。 现为青岛市重要标志性建筑和著名风景区。 是游客必去的地方，一定要拍照。 地点。

“青岛经典”既然是作为“优质综合旅游品牌”推出的，那么它也必然符合品牌的一些常识。

首先是定位，就是“聚焦”，明确什么是“经典”，而不是简单地将“红瓦绿树、碧海蓝天”与青岛的山、海、城、帆等特色城市元素融为一体，因为越是融合，离“经典”的概念就越远。

从纯粹的LOGO设计角度来看，视觉形式和风格也应该与品牌的理念相匹配。 用这样的所谓“现代”风格来诠释“经典”，无疑是“人格分裂”。

对于中国城市品牌标志（或城市旅游品牌标志）来说，视觉风格类似“青岛经典”标志的确实不少。 如果我们不谈论概念，仅形式上的相似性就足够严重了。

当你看到一个城市品牌标志时，你的第一反应是什么？

反正我的第一感觉就是“莫”“名”“气”“妙”！

好像，我在哪里见过这样的标志？ 想一想，是这样的——

这两个LOGO并排看，在“风格”上应该很接近吧？

事实证明我的眼光确实不错！

原来，“好客山东”LOGO和“青岛经典”LOGO真是出自同一个“大师”之手！

他是谁？

官方新闻报道称其“由著名设计师韩家英设计”，“大师”还为创维集团、华润雪花啤酒集团等进行了策划和品牌形象设计。

我在百度上搜了一下，找到了几幅韩家英先生的作品。

原来，这两个品牌也是他的作品——杭州银行和怡宝水。

可以说，韩家英先生无论是在艺术设计还是商业设计上，确实都有着不俗的表现。

但为什么他为青岛设计的旅游标志呢？ 总觉得很时尚，但是内涵和辨识度实在是不敢恭维。

我在青岛生活了近一年，以后也多次专程来青岛。 可以说，我对青岛有着很深的印象和体验。

那么我眼中的青岛是什么样子呢？ 有图为证——

可以说，青岛是一座既有经典“洋气”又极具现代感的城市。

“红瓦绿树碧海蓝天”是对青岛最贴切的描述。

青岛最经典的地标建筑应该是“栈桥”的“回澜阁”，这是青岛啤酒LOGO上的形象。