57.26%的家庭倾向于选择主题公园。

17.71%的家庭更多考虑动植物园，选择科普娱乐、周边休闲、放学体验的家庭比例分别为

13.8%

10.71%

0.5l%o。 假日长线旅游 假日长线旅游产品包括出境游、邮轮、游学、海岛游等，主要是针对儿童寒暑假等长假推出的产品。 凭借签证简化、便利等积极因素，中国出境亲子游市场越来越受到家长的青睐。 刘学利⑸研究发现，

23.09%的家庭在选择出行方式时会选择出境游。

44.46%的家庭倾向于选择长期旅行和超长期旅行。 冬夏令营和游学。 选择冬夏令营、游学的家长普遍看重亲子游对于孩子的教育意义。 其中，冬令营和夏令营更注重培养孩子在某些领域的能力。 ，其针对性和专业性都很强。 游学是旅游与学习的结合，其本质是文化的融合。 冬夏令营的学习能力明显高于其他旅游方式，因此成为很多想要出国的家庭的首选。

（三）亲子旅游特点。 特殊的旅行需求 与普通旅游相比，亲子旅行的需求非常特殊。 首先，选择亲子旅行目的地和内容的考量比较特殊。 亲子旅行的需求不仅仅是游览自然风光，还需要同时满足孩子和家长的需求。 需要增加孩子的知识和社会经验，锻炼孩子的社交能力，陶冶孩子的情操等，同时也满足家长休闲娱乐、增进与孩子关系的心理需求。 因为父母在考虑旅行的目的和地点时更加关注孩子的感受和需求。 因此，儿童便利设施更齐全、更符合孩子好动、热爱自然、玩乐的心理特点的动物园、主题公园往往是家长的优先考虑⑺其次，亲子旅行的住宿需求也比较特殊。 由于孩子年龄小，适应能力差，家长普遍对住宿要求较高。 他们需要酒店安全、舒适、干净。 同时，家长也会更加注重酒店位置的便利性。 程度、提供的儿童服务以及相应的儿童设备和配套设施都被称为。 出行时间集中。 由于参加亲子游的孩子大多是三岁以上的孩子，需要在幼儿园或学校读书，所以出行时间的自由度受到限制。 家庭亲子出游的时间一般集中在寒暑假、“国庆”黄金时段。 周末、春节等长假【时间长。 决策权并不集中于一般的观光旅游。 消费者的目的一般都很明确，在出行前会做好充足的准备和计划。 住宿、娱乐项目、餐饮等决策一般集中在某一区域。 然而，在亲子旅行中，大多数家长和孩子的意图并不明确，会更多地受到产品宣传、时尚理念、他人看法、营销活动等外部因素的影响。孩子旅行一般是由家长尤其是母亲来决策，但家长一般更多地考虑孩子的个人喜好和教育价值，而往往较少关注自己的个人需求。 尤其是7岁以上的孩子，认知意识和自我意识都比较成熟，家长会更多地考虑他们的意愿。 因此，在一定程度上，家庭旅行中的决策权并不是集中的，而是分散在每个成员身上，尤其是孩子，决策权更大。

价格敏感性低。 由于人们经济水平和消费水平的提高，大多数家长更加注重亲子旅游产品和酒店等相关企业的声誉、品牌和质量。 他们通常不特别关注价格。 去哪儿网的一项调查显示，在亲子出行的关键影响因素中，舒适、便捷的重要性大大超过了价格。 只有9%的家长对价格敏感，8%的家长认为“只要孩子开心，钱根本不是问题”； 同程旅游报告显示，受访家庭中，约49%的家庭亲子旅游花费在1000元至3000元之间； 30%的消费在3001元至5000元之间； 21%的人花费超过5000元。 这说明国内家长愿意为孩子投资，因此对于亲子游，价格敏感度较低，更注重体验。 例如，约49%的人在休闲旅游上花费1000元至3000元； 30%的人消费3001元至5000元； 21%的国内家长花费超过5000元。 他们愿意为孩子投资，因此亲子游对价格敏感度较低，更注重体验，如便利性、安全性、舒适度、服务水平等。 ⑴ ⑶ 亲子游消费者行为研究亲子游 李菊霞等人认为，在亲子游中，父母是消费的决策者，但决策的基础是父母对孩子的了解。 不同年龄段的孩子对行程安排的需求不同； 何成军等人对成都亲子旅游消费行为的调查发现，成都亲子旅游市场的主要主导者是旅行社、学校、婴童产品公司和拓展基地。 成都市民亲子旅游消费热情较高。 有孩子的家庭每年会带孩子去旅游5次以上、度过时光。白凯寿认为，我国很多家庭都是独生子女，针对此类家庭开展亲子游可以积极引导消费者的消费行为。 刘宇的研究结果认为，当一个家庭只有两对夫妻时，出行时，地点和出行方式的选择大多由男方决定。 如果你有孩子，你会后悔的。 考虑以儿童为消费重点。 2、旅游消费行为相关研究——经济学 日本学者林周二周四指出，无论旅游是消费还是投资，金钱和时间都是旅游决策的重要制约因素。 蒙奇根据需求经济理论和统计经验理论，提出了游客选择行为的刺激选择实验。 目前，国外关于旅游消费行为研究的文献大多来自心理学和社会学。 从科学角度看，条件相对限制，经济学难度较大，因此缺乏相关文献。 尹世杰考察了旅游消费的狭隘认识，从宏观角度分析了中国旅游消费趋势，看好中国旅游消费。 于树伟提出旅游消费。 行为发现与分析中的事前渗漏现象 李银兰（4）利用1993年至1998年的统计数据分析了国内旅游消费支出与中国城镇居民可支配收入之间的关系。 他认为社会生产力的发展是居民旅游消费行为的关键因素。 王卫宁冲研究了当前外汇管理形势的变化发现，商务旅游增长缓慢，而私人自费游客激增，我国人均出境旅游消费支出也在不断上升。 他认为，这是因为城乡居民人均可支配收入大幅增加，用于娱乐、教育文化支出的比重不断提高，中国游客已成为国外旅游市场的潜在客户。 海外市场正在争先恐后地打开大门。 李云鹏提出了一个合适的计量经济模型。 通过对该模型的研究，对游客消费因素与城市人口之间的关系进行了细化分析。 李景龙等. 研究表明，出境旅游规模与人均GDP存在很大相关性，这意味着我国出境旅游市场主要分布在发达国家。 2018年，影响全国旅游消费的因素增多。 可支配收入、最终消费水平（平均消费倾向）、物价水平和利率等经济重要因素，李忠光等区认为，就业率对旅游消费有负面影响。 就业率越高，旅游消费越低。 中国的旅游消费行为受到收入和储蓄的影响。 因此，要增加旅游消费，就必须拉动国民收入。 这些学者从多个方面研究了经济对旅游消费的影响。 但由于经济在变化，其研究价值是及时的，因此当经济体制不同或经济方式和生活水平大幅提高时，消费者行为就会发生明显变化，因此有必要时时跟踪调查，然后制定一定的长期访问规则（-）旅游动机 邱福东认为，旅游动机可分为六类：身心健康动机、精神动机、文化动机、交往动机、审美动机和群体动机。 刘春阳认为，人们的多元化需求是出行的主要动机之一。 楼世迪认为，旅游动机主要包括逃避现实寻求爱情的动机、好奇冒险的动机、健康娱乐的动机、社交动机、活力的扩展和更新等动机。 旅游的动力要从旅游资源开发、旅游产品设计、旅游设施建设、品质旅游等方面入手。 梁春香从服务、旅游推广和旅游创新三个方面入手，运用心理测量算法对旅游动机进行了实证分析，分析了影响旅游动机的两个重要参数。 旅游形象的好坏在很大程度上取决于旅游设施的特色。 心理距离受游客的需求和欲望以及多种因素的影响

(3)旅行决策Jenkins^以一个美国家庭为例，分析研究了每个家庭成员在度假旅行决策中的角色。 他发现，虽然许多决定是由妻子/丈夫做出的，但它们却受到丈夫儿子的影响。 影响 Ozannel33认为环境具有无序性、模糊性、多变性和象征性等特点，是影响游客决策的重要外部因素。 他强调游客行为与环境之间的相关性。 SevilM认为，游客出国旅游的决策受到恐怖主义风险等不稳定社会因素的影响，郭亚军提出要综合运用社会因素、知识因素、技术因素。 2004年，他发布了《旅游决策影响因素调查问卷》，采用系统调查方法，将社会支持、个人心理、旅游服务、群体支持相结合。 、个人经济能力、人口特征等因素归纳为影响出行决策的七类因素。 郭可峰网认为，游客的旅游决策是一个持续的过程。 他将出行决策分为四个阶段，并具体分析了每个阶段的影响因素。 影响因素李晓亮等。 (9)根据因素权重，将影响游客决策的因素按照重要性分为三类。 最重要的因素是旅游交通、景点特色、服务质量和配套设施、价格水平和距离。 规模是一个相对次要的因素，而热情好客则是最不重要的因素。 于英等. 以携程为例，认为旅游服务产品参与在线电子商务的程度会影响游客的决策。 刘红英等. 通过对昆明市入境游客的调查，重点分析不同群体的入境游客对昆明旅游气候的感知及其对旅游决策的影响程度。 杨亮以大唐为例，验证了选择情况是影响游客决策的参考。 文学

[1] 王彦勤. 中国出境房车亲子游动机研究[J]. 福建质量管理2020000006:97-

98. ⑵范建立。 关于惠州亲子旅游产品设计开发的思考【JL旅游下半年概况2020年第31302号:148-

150.

[3]小龙凯文.“牵子走路”背景下农村亲子游的特点及发展新对策[J].河北旅游职业学院学报

2018.

[4] 刘敏，窦群，刘爱丽，等。 城镇居民亲子旅游消费特征与趋势研究——基于家庭结构变化背景[J]. 资源开发与市场201632011:1404-

1408.

[5]刘学利. 亲子游市场需求影响因素分析与研究[D].206

[6]KimIKimJJ. 旅游网站背景下的老年人准社会互动形成过程：亲子地理邻近性的调节作用[J].旅游管理201763dec.:399-

416.

[7] 王彦勤. 中国出境房车亲子游动机研究[J]. 福建质量管理2020000006:97-

98.⑻范建立。 惠州亲子旅游产品设计开发的思考[J]. 2020年下半年旅游概况No.31302:148-

150.

[9]小龙凯文.带子步行背景下农村亲子旅游特点及发展新对策[J].河北旅游职业学院学报

2018.

[10] 董长云. 亲子旅游产品市场问题及对策分析[J]. 改革开放2015000024:31-

32.

[11] 陈宝. 亲子旅游产品发展现状及优化策略研究 UL昆明冶金学院学报，201733006：75-

78.

[12]马红利. 郑州市学龄前儿童亲子旅游市场现状调查[J]. 中国妇幼保健，201328026：4345-

4347.[⑶刘岩，张欣然，程青。 我国亲子旅游研究述评[J]. 旅游概览月刊201504:87-88+

90.

[14] 李菊霞，林翔． 亲子游市场若干问题探讨[J]. 企业活力20081212:32-

32.

[15] 何成军，李贤． 亲子旅游市场研究——以成都为例

[1].国情·理论研究201306:45-

47.

[16]白凯，付国群． 家庭幸福感：“家”概念对家庭出行决策影响的研究[C]《营销科学学报》编辑部，

2012年。

[17]何庆华，薛贵，刘琪，等。 亲子关系与COMT交互影响经济决策行为[0〃第十三届全国心理学学术会议．

0。

[18] 林星期二. 比较旅游研究[M]． 旅游出版社、

1993年。

[19] 武术，猴队长。 翻阅埋藏在地下深处的失落之书[J]. 中国国家旅游，2015000003：28-

35.

[20]殷世杰. 我国旅游消费发展趋势[J]. 南方经济200304:30-

33.

[21] 李银兰. 旅游产出乘数效应计算方法探讨[J]. 统计与决策 20043:10-

11.

[22] 王卫宁. 基于外汇管理变化的我国出境旅游现状分析[J]. 西南财经200410:27-

28.

[23] 李景龙，郑树静，周秉根。 旅游对旅游目的地社会文化的影响研究[J]. 区域研究与发展2003226:80-

84.

[24] 李忠光，王娟。 我国旅游服务贸易与旅游GDP关系的时间序列模型[J]. 东北财经大学徐才根200803:23-

27.

[25] 邱福东，吴明正． 旅游决策影响因素研究[J]. 心理科学200427005:1214-

1217.

[26] 刘纯. 旅游行为与动机研究[J]. 社会科学家199201：60-

64.

[27] 楼师弟. 旅游动机及其刺激[J]. 经济经纬 200201:72-

75.

[28] 梁春香. 东北亚各国旅游认知与旅游意向调查——以天津市为例的调查结果与分析[J]. 东北亚论坛2008172:115-

119.JENKINSRL家庭度假决策[J]旅游研究杂志1978164:2-

7.ANKOMAHPKCROMPTONJLBAKERD.认知距离度假选择的影响[J].旅游研究年鉴1996231:138-

150.

[30]GoodalB.Understandingholidaychoice[M]伦敦和纽约：BelhavenPress。

[31]郭亚军，张宏芳。 旅游者决策行为研究[J]. 旅游科学200204:24-

27.

[32] 郭克峰. 区域品牌形成与导入的经济分析[J]． 统计与决策201107:68-

71.

[33] 张幼银，马耀峰，李晓亮。 日韩游客来华旅游决策影响因素分析[J]. 陕西师范大学学报自然科学版2006341:112-

115.

[34] 李晓亮，刘新平，张友银。 基于多元统计分析的旅游决策研究[J]. 重庆工商大学学报自然科学版2006023004:354-

356.

[35]于英，张杰，任丽秀． 老年游客旅游行为决策研究——以江西省老年旅游市场为例[J]. 旅游学报2003J

83.

[36] 刘红英，马耀峰，高军，等。 昆明入境游客旅游气候感知对其旅游决策的影响研究[J]. 生态经济学中文版2008000005:47-

50.

[37] 杨亮. 一类特殊消费决策——旅游决策行为研究述评[J]. 下半年旅游概况201405:64-

65.