“莫非你见过聊天不跑题的女人?”是个可能的答案
这是知乎社区的一个话题“为什么新兴的女性移动社区(如新氧、美拉美妆、喇嘛帮)都采用类似论坛的形式,而不是类似知乎的形式?” ,点赞数第二多的答案。
虽然垂直领域的知乎正在成为越来越多创业者讲述的故事,但对于女性来说似乎是个例外。 看看市面上一些比较大的女性社区,最活跃的无非就是情感群聊,或者是发布各种场景下的事物图片。 因此,大家普遍的共识是,相对于你说我说的对话式交流,严肃的“知乎问答式”往往显得过于专业和限制,不适合那些爱说话、情绪化的人。 。 女性组。
然而,论坛形式的女性社区并不完美。 以我为例。 我遇到的最大的麻烦是,高质量的UGC内容往往分散在各个角落的碎片中,很难有效地搜索到有价值的聚焦信息。 而知乎的业务重心则是更加刚性的专业方向。 虽然有很多与女性相关的话题问答,但总感觉气氛有些不对劲。
那么有没有可能有一个不那么“僵化”、适合快速获取有效信息的女性移动社区呢?
我最近发现的“奶糖”也许是一个可能的答案。 这是杭州团队打造的女性时尚问答社区。 分为美容、服装、塑形、乐活四大频道。 里面讨论的问题一般都是比较实际、接地气的,比如:“梨形身材如何塑身?” ?”、“高领毛衣如何搭配又不俗气?”、“如何打造过年秒杀所有婆婆的好女孩妆?”等等。
同时,点赞最多的回复基本都是篇幅较长、有详细图文解说的回复,而不是知乎上常见的短小精悍的回复。 团队告诉我,这些内容大部分是来自运维同学经过多次沟通交流后请来的专家。 因此,其中不少是专业且真诚的“干信息”。 目的是营造良好的社区氛围,鼓励大家做有价值的工作。 分享。
对于像我这样平时没有太多时间(或耐心)逛社区的女性用户来说,“太妃糖”不失为一个快速获取优质、有针对性的信息的渠道。 毕竟,当你慢慢被移动端的碎片信息和噪音淹没时,一个简单纯粹的问答社区将是更适合的地方。
不过,对于“太妃糖”这样纯属知乎式“问答”模式的社区来说,其缺点也非常明显。 比如,首当其冲的就是活跃度低。 我发现很多专家的最新更新都是在一两周前的。 关于这一点,我和“玲珑沙龙”创始人于炯全进行了讨论。 她的观点是:如果完全照搬知乎,会存在三大风险:1、移动端的投入成本太高(知乎是从PC上开始的);3、移动端的投入成本太高。 2、开发一个社区需要很长时间(主要指双向社交关系),因为Q&A强调单向关系; 3、如果以后想转社区电商,如何处理明星的诚信问题。
因此,“玲珑”的做法是:虽然问答在产品形态中占据很大一部分,但它利用标签对知乎上的碎片内容进行分类,即“想问多少就问多少”、“聊聊” 、“不服就争论”,按照这个顺序,呈现出一种从金字塔尖向下延伸的内容生产方式。 例如,“聊聊”版块允许用户用更加碎片化的语言分享自己的经历,目的是给非头部用户一个表达自己的机会。
但从个人经验来看,《太妃糖》和《玲珑沙龙》都无法激发我讨论或贡献内容。 作为一个新手(非头部)用户,我的主要行为还是浏览,所以凡是有实用信息或者有趣的东西,我就比较容易被吸引,归属感不强。 仔细想想,究其原因,还是与移动投入门槛高、缺乏相应的激励机制有关。
回归正题,用类似知乎的形式来打造女性社区,我认为还是有价值的。
看到这里,很多人可能会抱怨,女人天生就是会说话的,不需要任何解决办法。 话虽如此,并不代表我们长大后就没有困惑和疑问。 这些问题可能是关于如何变得美丽,如何让生活更充实,或者如何更好地爱与被爱。 另一方面,知乎式的“问答”模式的优势在于聚集社会力量的内容生产机制和好恶的优质内容曝光机制。 想象一下,如果有一个社区,能够在女性遇到这样那样的问题时,第一时间为她们提供优质的内容解答或启发,同时也让她愿意积极互动和分享,应该是相当可行的。 。