无敌的“低价游”在三亚还是挺舒服的。10元游博鳌、100元游越南……打着“政府补贴”的幌子、打着“中青旅”的旗号，不乏有人主动找上门上船。真相却让人大跌眼镜：记者通过传单上的电话号码报名了“三亚湾夜游”，原价100元，对方却爽快地给记者打折到60元。本以为赚了，可到了游船售票处，却发现有大爷大妈买的船票20元甚至15元。

十几二十元的旅行团大概真的“便宜无比”。羊毛出在羊身上，天上不会掉馅饼。套路显而易见，利益链也是路人皆知。不管怎样，还是傲慢懒惰的政治造成的。街头随处可见的小广告，整顿打击力度又如何呢？事实是，记者2天之内收到了不下10张非法传单，上面清清楚楚地印着电话号码和微信号码。在“套路游”中游走的游客，真的只能怪他们贪图小利的本性吗？

低价游难以根治，说白了就是“臭味难闻却又香喷喷”。据昆明警方破获的违法案件显示，短短一年多时间，一家购物商店就向某旅行社回扣近2000万元，游客购买的玉器、银器等商品的回扣占比达30%至90%。其中，涉案的一家旅行社70%以上的收入来自购物回扣。正是靠着高额回扣，这家只有12人的旅行社2017年净收入超过1200万元。去年，媒体爆料称，一名导游“一年能通过游客购物赚60多万元”。虽然是劣质导游上演的“闭门购物”大戏，但当地市场也看似红火，被坑的全是“顾客”。 谁会关心一次性交易的长期结果？

理解了这个逻辑，自然就理解了为什么近年来《旅游法》和修改后的《旅行社条例》等法律法规对不合理低价游、强制购物等问题都做出了相关规定，但在巨大的市场需求和回扣的驱动下，低价游依然是国内旅游市场的终端痛点。总之，即便抛开寻租或自我中饱私囊的问题，低价游是赚钱的，但抓低价游是要花钱的，地方监管部门不闻不问又有何可奇怪呢？

说得更直白一点，低价游未必“无敌”，但可能根本就不好“打”。

近年来，低价游市场要么一时严厉打击，一时放松，一时猖獗，要么死灰复燃，要么形同虚设，归根结底还是因为缺乏常态机制和长效机制，出事了就管，不出事就放松。黑车传单满天飞，连爷爷、阿姨都能找出花招，专业职能部门却充耳不闻、视而不见？还有一个细节值得一提：低价游导游如此理直气壮地说出的“政府补贴”是真的吗？

时至今日，“20元游三亚”依然是常规游的热门项目，这既让人意外，又让人无奈。难道打击低价游的唯一办法，就只能靠游客的“防骗指数”了？当旅游成为和柴米油盐一样的日常必需品时，净化旅游市场的信心，恐怕还要靠热点、热门景点来做表率。（邓海建）